uma vez que mudei de chumbo na minha Marauder (usava Exact 4.52 0.547g) devido a uns problemas de precisão (o chumbo ao passar no oring de entrada por vezes encolhia a saia do mesmo e causava problemas de precisão, isto porque troquei o oring de entrada e este novo é um pouco mais grosso e aperta a entrada), uma vez que o chumbo HN é mais rijo do que o JSB este já não é alterado na entrada.
Para quem não sabe, o WH FT é igual ao HN FTT 4.51mm, o meu objectivo é saber qual é melhor, o HN ou o WH.
Estatisticas:
Chumbos na lata: 509 - bom pois normalmente por lata não chegam aos 500
Peso declarado pelo fabricante: 0.56g
pesagem:
0.550-0.559: 91 chumbos
0.560-0.569: 386 chumbos
0.570-0.579: 31
defeituosos: 1
saias deformadas: 26 (muito pouco deformadas, passando pelo "arranja-chumbo" ficam novos)
no meu target holder a 50m tenho uma tábua por vezes para testes rapidos aponto a um nó desta tábua... a ideia era mandar 10 tiros, mas ao sétimo o monte caíu, já ficam fotos.
teste a 50m:
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
3.92/0.56 = 7 chumbos
que dizem?
cumps
, se é a crise ou é forretisse 
, uma moeda de 0.01€, não há dinheiro para mais 
