Queda do projéctil

Discussão de todos os aspectos e vertentes desta modalidade
Responder
Avatar do Utilizador
Muzzlebrake
Mensagens: 646
Registado: domingo jun 05, 2005 2:41 am
Localização: Portela de Sacavém, Loures
Contacto:

Queda do projéctil

Mensagem por Muzzlebrake » domingo ago 14, 2005 5:26 am

Alguém me sabe dizer qual a queda real aproximada de um chumbo padrão de 8,5grains numa carabina a ~11,5ft.lbs entre os 25 e os 50 metros, ou outras distâncias proximas?

(não quero valores do chairgun, porque as soluções do cálculo apresentadas por este programa saem com um erro muito grande!)


Na minha EV-2 a queda entre os 30 e os 50 metros dos Barracuda Match a 11,7 ft.lbs ronda os 11 centímetros.
"Quando a sorte te virar as costas pelo menos apalpa-lhe o traseiro!"

Tiago Ribeiro

Avatar do Utilizador
Tiro e Queda
Sócio
Sócio
Mensagens: 1314
Registado: segunda jun 06, 2005 11:07 am
Localização: Figueira da Foz - PORTUGAL

Mensagem por Tiro e Queda » terça ago 16, 2005 9:25 pm

Erro muito grande :?: não percebo :!:

Eu não sei quantas variáveis é que equacionam essa cálculo com precisão, mas no teu lugar iria para a "prática":

1. Media a velocidade inicial e traçava a curva com o ChairGun.

2. Ia para o campo e media a queda de 10 em 10 metros e a velocidade respectiva

3. Cofirmava os resultados com o gráfico do ChairGun.


Desculpa lá se estou a ensinar o Pai Nosso ao vigários, mas sinceramente não estou a ver o teu problema.

ChairGun com grande erro? não será que tu é que estás a enganá-lo?
T&Q

Um tiro, um acerto.

Avatar do Utilizador
Muzzlebrake
Mensagens: 646
Registado: domingo jun 05, 2005 2:41 am
Localização: Portela de Sacavém, Loures
Contacto:

Mensagem por Muzzlebrake » terça ago 16, 2005 10:27 pm

Eu só p'rá semana ou coisa assim é que vou atirar. Apenas quero ter uma ideia da curva até lá

Quando digo que o Chairgun2 erra por uma boa margem, digo-o devido à curva calculada para os Daystates/AA Field ser idêntica à curva real para os Barracuda Match que têm uma queda de cerca de 11cm entre os 30 e os 50 metros medidos no Outil sem vento. Esta situação é altamente improvavel, diria mesmo impossivel.

Segundo um companheiro do AigunBBS para os JSB Exacts / Daystate FT's / AA Field (5,5 grama) atirados a 238m/s (780fps) com a arma zerada a 22,9metros (25jardas):
- 0,6 centímetros (0.5 MOA) a 27,5metros (30jardas)
- 5.1 centímetros (4.0 MOA) a 41,2metros (45jardas)
- 9,3 centímetros (7.25 MOA) a 50,3 metros (55jardas)


A torreta vertical da minha mira (Bushnell Elite 8-32x40) tem 6 MOA por volta ...eu queria ter a ideia de que teria clicks suficientes numa volta para compensar distâncias entre os 9 e os 45 metros (10 a 50 jardas) ...segundo estes dados deve estar mesmo no limite dos clicks mas é possivel.
"Quando a sorte te virar as costas pelo menos apalpa-lhe o traseiro!"

Tiago Ribeiro

Avatar do Utilizador
JB Outil
Sócio
Sócio
Mensagens: 1670
Registado: domingo jun 05, 2005 10:24 pm
Localização: Rib. de Frades COIMBRA

Mensagem por JB Outil » quarta ago 17, 2005 1:46 am

ò meninos eu como sabeis não purçebo nada dessas contas mas.... quando forem feitos testes na nossa fase actual todos os chumbos devem ser escolhidos, lavados, pesados, calibrados eeee lubrificados, mesmo assim todos os tiros deverão ser cornografados registados e em perfeitas comdições de apoio e ainda sem vento, penço que com estes elementos devemos converçar cientificamente, por aqui poderemos ainda questionar o regulador, porque já desmontei au promenor o da walter e tem lá por onde mexer.

Avatar do Utilizador
Tiro e Queda
Sócio
Sócio
Mensagens: 1314
Registado: segunda jun 06, 2005 11:07 am
Localização: Figueira da Foz - PORTUGAL

Mensagem por Tiro e Queda » quarta ago 17, 2005 4:53 pm

Pelas minhas contas feitas no ChairGun e considerando os H&N FTT 8.6 grains com 11,5 ft.lbs depois de optimizar o zero, deu-me o seguinte:


Zero a 35 e a 16.5 metros c/ kill zone de 1?

16 cm aos 40 m

4 cm aos 45 m

7 cm aos 50 m

Pela experiência que tenho não me parace que haja grande erro.
T&Q

Um tiro, um acerto.

Avatar do Utilizador
Tiro e Queda
Sócio
Sócio
Mensagens: 1314
Registado: segunda jun 06, 2005 11:07 am
Localização: Figueira da Foz - PORTUGAL

Mensagem por Tiro e Queda » quarta ago 17, 2005 4:55 pm

onde digo 16 cm, quero dizer 1.6 cm
Tiro e Queda Escreveu:Pelas minhas contas feitas no ChairGun e considerando os H&N FTT 8.6 grains com 11,5 ft.lbs depois de optimizar o zero, deu-me o seguinte:


Zero a 35 e a 16.5 metros c/ kill zone de 1?

16 cm aos 40 m

4 cm aos 45 m

7 cm aos 50 m

Pela experiência que tenho não me parace que haja grande erro.
T&Q

Um tiro, um acerto.

Avatar do Utilizador
Muzzlebrake
Mensagens: 646
Registado: domingo jun 05, 2005 2:41 am
Localização: Portela de Sacavém, Loures
Contacto:

Mensagem por Muzzlebrake » quarta ago 17, 2005 5:06 pm

Não sou da mesma opinião.

2cm de erro no cálculo (versus a realidade) quando atiramos a uma killzone de FT a 50metros que costuma ter 4 cm de diâmetro já é bastante!
"Quando a sorte te virar as costas pelo menos apalpa-lhe o traseiro!"

Tiago Ribeiro

Avatar do Utilizador
AIRMAX
Sócio
Sócio
Mensagens: 2425
Registado: domingo jun 05, 2005 10:04 pm
Localização: AVEIRO

Mensagem por AIRMAX » segunda ago 29, 2005 10:58 am

Pessoal,

Sou da opinião do Caetano, acho que devemos fazer os testes práticos como devem ser e depois então confrontá-los com os teóricos.

Embora não me pareça que o Chaigun faça diferenças muito grandes da realidade eu tb já notei diferenças na curva da minha 410.

Acho que um bom dia de OUTIL sem vento vai dar-te a resposta a essa dúvida.
AIRMAX - Luis Monteiro

Avatar do Utilizador
Carlos Neves (seven)
Mensagens: 2267
Registado: quinta jun 09, 2005 10:22 pm
Localização: 3 euros de taxi de Viana do Castelo
Contacto:

Mensagem por Carlos Neves (seven) » terça ago 30, 2005 6:45 pm

Verade verdadinha kuando estive com o Mendonça a 50m a minha 400 tinha uma keda de 11cm com zero a 30m.
As pessoas que importam não são as que têm credenciais, mas as que têm o interesse.

Avatar do Utilizador
AIRMAX
Sócio
Sócio
Mensagens: 2425
Registado: domingo jun 05, 2005 10:04 pm
Localização: AVEIRO

Mensagem por AIRMAX » terça ago 30, 2005 10:25 pm

E estás a falar de um 5,5 que tem muito menos "drag" que o 4,5 nas longas distâncias... Já para não falar que é uma FAC.

Logo o 4,5 deve fazer muito mais curva.
AIRMAX - Luis Monteiro

Responder